简述不同方式供暖房间热环境与能量损失分析

　　利用房间热过程数学模型编制计算程序，并对以上条件的房间计算，结果表明：在相同的作用温度下，散热器供暖房间的平均空气温度比低温地板辐射供暖房间高1.01.3；平均辐射温度低101.3。这说明即使在房间温度完全均匀的情况下，当室内空气温度相同时，低温地板辐射供暖房间也要比散热器供暖房间更舒适，也就是说，对于相同的热舒适度，低温地板辐射供暖房间可适当降低室内空气温度；若再考虑到散热器供暖房间顶部高温区对房间空气平均温度的提升作用，那么在相同热舒适条件和只存在热压时，低温地板辐射供暖房间空气温度可比散热器供暖房降低。

　　房间上部高温区影响修正顶层房间屋顶传热量修正：Q=FKzta（11）式中F屋顶传热面积，m2ta屋顶内表面附近空气温度与室内平均温度之差，根据室内空气温度场模拟结果取5Kz包括内表面对流换热系数的屋顶总传热系数，W/（m2）各层房间外墙上部传热量修正：Q=FKzta（12）式中F2外墙上部高温区传热面积，m2Kz包括内表面对流换热系数的外墙总传热系数，W/（m2）tz外墙上部高温区内表面附近空气温度与室内平均温度之差，根据室内空气温度场模拟结果取53.2散热器上部高温气流影响修正散热器安装于外窗下，散热器上部高温气流主要影响外窗传热。本文只对外窗进行修正：Q=F（13）式中F热气流影响外窗面积，m2ta外窗内表面附近空气温度，根据室内空气温度场模拟结果取+5tw室外温度，Kz外窗总传热系数（对应外窗内表面附近空气温度），W/（m2）Kz=（n+n）-1+-1w-1（14）其中，n为由于热气流影响产生的外窗内表面附加表面对流换热系数，根据文献<4>计算得出散热器供暖房间外窗内表面附加对流换热系数n为0.500.52W/（m2）。Kz为外窗总传热系数，（对应房间平均空气温度），W/（m2），其值对应上式中n为0。

　　能耗计算结果根据室内空气温度场模拟结果，取散热器供暖房间人体活动区的空气温度小于空气平均温度1。以相同的实际作用温度17.5为基础，计算条件同前述热过程模拟条件。

　　虽然低温地板辐射供暖房间的冷风渗透传热量明显小于散热器房间，而房间外围护结构的基础传热量仅稍大于散热器房间；可见低温地板辐射供暖建筑节能的根本原因并不是由于房间空气温度可以降低，而是消除了房间中空气局部高温区，避免了由此产生的在外围护上的附加传热量。

　　地板辐射供暖房间空气温度竖向分布较散热器房间均匀，在房间内无明显的高温区；比散热器供暖符合人体热舒适对温度的分布要求。在相同热舒适条件下和只存在热压时低温地板辐射供暖房间空气温度可比散热器供暖房降低24。低温地板辐射供暖比散热器供暖可节能率10-12。低温地板辐射供暖建筑节能的根本原因是消除了空气局部高温区，避免了外围护上的附加传热量。